Broers voor rechter vanwege vermoedelijk witwassen met contant geld

Leeuwarden, 20 mei 2025 – In de rechtbank van Leeuwarden stonden dinsdag twee broers terecht op verdenking van gewoontewitwassen. Het gaat om Casim A. en Ramond R. De broers kochten een BMW van ruim €22.000, zonder legale verklaring voor de herkomst van het geld.

De auto stond op naam van Casim A, maar werd voornamelijk gebruikt door Ramond R. Volgens de broers werd het voertuig contant afgerekend met spaargeld. Ramond R. stelt dat hij het geld bijeen heeft gespaard door jarenlang als glazenwasser, in de carwash en als zzp’er te werken, en via klusjes voor familie in het buitenland. Ook zou hij geld hebben geleend van zijn broer. Casim A dus.

Het OM zet daar vraagtekens bij. Ramond R. ontvangt een Wajong-uitkering van €1300 per maand, maar beweert desondanks €500 tot €800 per maand te sparen. De rechtbank twijfelt of dat financieel mogelijk is. Helemaal omdat uit verder onderzoek blijkt dat Ramond R. een ruime levensstijl heeft, met vliegreizen en uitgaven die niet via zijn bankrekeningen te traceren zijn. Ook waren er bij Ramond R. nauwelijks afschrijvingen van boodschappen of tankkosten te vinden. Wat doet vermoeden dat Ramond R. het meest van zijn uitgaves afrekent met cash.

Casim A. zegt het grootste deel van de betaling te hebben voorgeschoten en daarom de auto op zijn naam te hebben gezet. Volgens de rechter kan dat ook een manier zijn geweest om te verhullen dat de auto feitelijk van Ramond R. is, die eerder al onderwerp was van een onderzoek naar mensenhandel – inmiddels geseponeerd.

De officier van justitie ziet onvoldoende bewijs dat het geld legaal is verdiend. “U verklaart contant geld te hebben ontvangen via klusjes, maar dat is zwart werken en niet opgegeven.” De OvJ eist vier maanden cel voor Ramond R. en een ontnemingsvordering van €48.000. Tegen Casin A. wordt acht weken gevangenisstraf geëist voor het verhullen van crimineel vermogen.

De verdediging stelt dat Ramond R. voldoende uitleg heeft gegeven over zijn financiële situatie en dat er geen sprake is van een strafbaar feit. “Als het OM denkt dat het geld crimineel is, moeten zij dat aantonen,” aldus de advocaat. Hij vind dat het OM aannames doet over hoe Ramond R. aan zijn geld komt. Casim A. benadrukt dat hij slechts zijn broer hielp en geen criminele bedoelingen had.

Er is voor ruim €85.000 aan geld en goederen in beslag genomen. De uitspraak volgt over twee weken.

Geef een reactie

Your email address will not be published.