Daphne StavastIn bijna alle verkiezingsprogramma’s van politieke partijen heb je het begrip bestaanszekerheid wel zien terugkomen in hun verkiezingsprogramma. Ook tijdens Prinsjesdag kwam dit begrip aan bod. De Partijen bieden geld aan om bestaanszekerheid te bieden. Het Leger des heils is het hier niet volledig mee eens: “bestaanszekerheid is meer dan alleen geld in de maatschappij pompen”, zegt Menno de Boer.
Het Leger des Heils benadrukt dat bestaanszekerheid meer omvat dan alleen wat je aan het einde van de maand overhoudt. Volgens Menno de Boer is het hebben van bestaanszekerheid zonder hulp, begeleiding of een sociaal netwerk erg lastig. “Armoede zelf hoeft niet per se een probleem te zijn; met de juiste hulp en begeleiding kunnen mensen zich redden in de maatschappij,” zegt Menno de Boer. Daarom vindt het Leger des Heils dat alleen financiële steun bieden de problemen niet zal oplossen.
Voor het Leger des Heils betekent bestaanszekerheid: “Iedereen heeft in de basis recht op een woonplek, voldoende inkomen, toegang tot zorg en een sociaal netwerk.” Hoe kun je uit schulden komen als je geen netwerk of hulp hebt om dat te doen? Geld is slechts een korte termijnoplossing. Op de lange termijn is er hulp nodig, hulp om je leven weer op te kunnen pakken. “Mensen die al heel lang geen deel zijn van de samenleving, of zich geen deel van de samenleving hebben gevoeld, komen er niet zomaar in één keer weer in terecht,” aldus Menno de Boer.
We leven in een verzorgingsstaat, een staat die ervan uitgaat dat iedereen in zijn eigen netwerk moet kijken wat ze voor ze kunnen betekenen. Een voorbeeld hiervan: vroeger was er meer thuiszorg voor ouderen, met de verzorgingsstaat gaan ze ervan uit dat iemand in jouw netwerk jou kan verzorgen. Zelfredzaamheid wordt het genoemd, zoveel mogelijk op eigenkracht. “Maar niet voor iedereen is het hebben van een sociaal netwerk zo zelfsprekend, waardoor redden op eigen kracht een stuk lastiger is” zegt Menno de boer.
