Daphne StavastIn bijna alle verkiezingsprogramma’s van politieke partijen heb je het begrip bestaanszekerheid wel zien terugkomen in hun verkiezingsprogramma. Ook tijdens Prinsjesdag kwam dit begrip aan bod. De Partijen bieden geld aan om bestaanszekerheid te bieden. Het Leger des heils is het hier niet volledig mee eens: “bestaanszekerheid is meer dan alleen geld in de maatschappij pompen”, zegt Menno de Boer.
Het Leger des heils stelt dat bestaanszekerheid meer is dan alleen wat je aan het einde van de maand overhoudt. Volgens Menno de Boer is het hebben van bestaanszekerheid zonder hulp, begeleiding of sociaal netwerk is het hebben van bestaanszekerheid lastig. Armoede zelf hoeft niet een probleem te zijn, met de juiste hulp en begeleiding kunnen mensen zich redden in de maatschappij, zegt Menno de Boer. Daarom vindt leger des heils ook dat alleen geld bieden niet de problemen gaan oplossen.
De betekenis van het begrip bestaanszekerheid voor leger des heils is “iedereen heeft in de basis recht op een woonplek, genoeg inkomen, toegang tot zorg en een sociaal netwerk.” Hoe kan je uit schulden komen als je geen netwerk of hulp hebt om dit te doen. Geld is een korte termijnsoplossing. In lange termijn is er hulp nodig, hulp om je leven weer op te kunnen pakken. Mensen die al heel lang geen deel zijn van de samenleving/zich geen deel van de samenleving hebben gevoeld komen niet in een keer terug erin.
We leven in een verzorgingsstaat, een staat die ervan uitgaat dat iedereen in zijn eigen netwerk moet kijken wat ze voor ze kunnen betekenen. Een voorbeeld hiervan: vroeger was er meer thuis zorg voor ouderen, met de verzorgingsstaat gaan ze ervan uit dat iemand in jouw netwerk jou kan verzorgen. Zelfredzaamheid wordt het genoemd, zoveel mogelijk op eigenkracht. “Maar niet voor iedereen is het hebben van een sociaal netwerk zo zelfsprekend, waardoor redden op eigen kracht een stuk lastiger is” zegt Menno de boer.
