Aline de BoerDe 22-jarige Lars H. wordt ervan verdacht op 7 januari 2024 onder invloed een dodelijk ongeluk te hebben veroorzaakt bij Onstwedde, waarna de 19-jarige bijrijder aan zijn verwondingen overleed. Vrijdag 16 mei eiste het OM een half jaar gevangenisstraf en een rijontzegging van twee jaar.
Voorovergebogen zit Lars H. met zijn handen in zijn haar. Hij is zichtbaar emotioneel als de voorzitter ons in gedachten terugbrengt naar de avond van het ongeluk. Drie vrienden die een avondje chillen bij de McDonald’s, ze hebben een fles lachgas bij zich. Lars H., die op het moment van het ongeluk pas zijn rijbewijs heeft, rijdt in de auto van zijn vader. Op camerabeelden van de McDonald’s is te zien hoe hij om 19:28 een ballonnetje inhaleert. ‘De sfeer was goed,’ aldus de bestuurder. Op de vraag of hij hierna nog meer lachgas heeft gebruikt, geeft hij aan dit niet te hebben gedaan. ‘Het voelde niet fijn met een ballon achter het stuur. Ik heb toen besloten dat ik geen ballonnen meer zou gebruiken.’ Als de officier van justitie vraagt waarom hij toch is gaan rijden, antwoordt Lars: ‘Ze waren mijn vrienden, en ja, zij wilden het.’ Daarnaast had het lachgas op het moment van rijden al geen effect meer, volgens de verdachte. Onderweg naar huis was Lars H. druk bezig met het voorkomen dat de koude lachgascilinder de bekleding van de auto zou beschadigen.
Om 20:03 vond de frontale aanrijding met de lijnbus plaats, waarbij de toen 21-jarige bestuurder op de verkeerde weghelft belandde. Het moment van impact herinnert hij zich niet, wel herinnert hij zich het moment erna. ‘Ik herinner me de shock, de lampen, het lawaai, de brandweer met de schaar en Koen naast me. Ik vergeet dat nooit meer. Ik zie hem nu nog als ik een ambulance hoor.’ Een week na het ongeluk overleed zijn vriend aan zijn verwondingen. De moeder van het slachtoffer laat in een brief weten geen verdere straf te wensen: ‘Jouw straf is dat je de rest van je leven moet leven met de wetenschap dat jij dit alles hebt veroorzaakt.’ Tijdens het horen van deze woorden krimpt het de verdachte snikkend ineen. Als reactie kan hij naast de woorden ‘Ik ben kapot’ niets uitbrengen.
‘Niemand heeft dit gewild. Het gaat niet om de vraag of er sprake is van opzet, maar in hoeverre er sprake is van schuld,’ aldus de officier van justitie. Het OM acht rijden onder invloed bewezen, gezien de verdachte een half uur voor de aanrijding op beeld is gezien met een lachgasballon. Ook is er volgens het OM sprake van schuld door permanente onoplettendheid. Dit, gezien op de camera van de bus duidelijk te zien is dat de auto op de verkeerde weghelft is beland. Daarnaast zijn er geen remsporen gevonden en heeft de verdachte zelf aangegeven met de lachgascilinder bezig te zijn geweest. ‘Het gaat om de ernstigste gevolgen. De bestuurder draagt de verantwoordelijkheid voor de inzittenden. In dit geval heeft hij onvoorzichtig en verwijtbaar gehandeld. Er is dan ook sprake van ernstige schuld.’
Wel neemt het OM de openheid en de persoonlijke situatie van de 22-jarige mee en komt tot een strafeis van een half jaar gevangenisstraf en een rijontzegging van twee jaar. De uitspraak wordt op 30 mei verwacht.
